close
也許越來越多的高中生覺得未必一定要進哈佛等名校,才能出人頭地,但這些名校卻覺得一定要爭取到一些「特別」的學生,像是所謂「名門之後」,或是金主的子女。最新一期「時代」雜誌引用專家的話分析指出,「名門之後」或是名人校友的子女或家族子女,的確得天獨厚,比較容易被名校錄取。

2004年普立茲新聞獎得主的華爾街日報記者格頓(Daniel Golden),在「入學許可的代價:美國統治階層如何花錢買入學許可」一書中指出,一般而言,如果是捐錢慷慨的家長,或是稍有名氣的社會名流,或是有影響力的校友,這相當於滿分1600的SAT的三百分,子女申請入學大多可享特權。這有如另一種「平權主義」式的保障名額。在任何一所長春藤名校內,這類高中成績平平的特權子弟,約占三分之一,平常人家子弟以這種成績則根本進不去。

至於有那些名人名流子女是「特權入學」,格頓在接受「時代」專訪時表示,「很多人」。他舉例說,像是目前參院權傾一時的多數黨領袖傅利斯(Bill Frist,田納西州),本身畢業自名校普林斯頓大學,傅利斯家族捐款2500萬元,在普林斯頓成立「傅利斯校園中心」,他的大兒子哈里遜(Har-rison Frist),高中成績平平,但順利入學。(但普林斯頓大學發言人表示,哈里遜完全符合入學條件)

格頓說,今年剛畢業的哈里遜在普林斯頓功課品行都不佳,還曾因醉酒駕車被捕。他的小弟,高中成績也一般,但9月也將進入普大就讀。

格頓在受訪時批評這種「特權子弟就學」現象。固然名校也做了很多「尋找英才」的努力,但他指出,其實早就為「權貴子弟」保留了入學名額。

arrow
arrow
    全站熱搜

    darren.chen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()