台塑化(6505)董事長王文潮表示,不同於中國大陸、美國有部分油田、煤礦等自給資源,台灣與日本一樣都欠缺原油、煤炭等重要能源,大都仰賴進口加工。惟台灣油價僅是日本的三分之一,油電價格實在是太離譜的低。長期欠缺自給資源,卻又低價、揮霍使用,未來要如何生存?

 王文潮認為,面對台灣能源「沒法開源、只能節流」的情況,請政府以務實態度,提高稅率,讓珍惜能源與節流主張確實執行。不要把愈滾愈大的能源虧損包袱,以及能源供給缺口壓力,不負責地留給後代解決。以下為訪談摘要:

 問:油價高漲,對國家能源政策建議?

 答:全球對核能發電轉趨保守。惟台灣水力、風力、太陽能都欠缺長期穩健資源,也沒有足夠土地,以致讓替代能源策略停滯不前。加上對煉油投資排擠,卻又要享受低價能源、堅持高環境品質,凸顯能源政策不切實際的迷思。

 台灣油品有貨物稅,電力卻沒有課稅。無論採貨物稅或能源稅,建議政府提高稅率,貫徹使用者付費原則,讓台灣價格與日本看齊,建立合理化機制,跟國際市場價格波動接軌。

 問:國內投資,油品外銷進退兩難,對赴新加坡、大陸等海外投資看法如何?

 答:新加坡裕廊島的水電、土地等條件均不錯。只是,當地多數資源已有Shell、Exxon mobil兩大集團爭取進駐,剩下的港口海岸線並不足以支援煉化一體的大型投資,僅對港口運輸依賴不高的單一廠區投資較為合適。在新增填海造地難度升高下,投資機會保守觀察。

 不過,有鑑於新加坡石化專區的成功,印尼政府有意將旗下巴丹島化列為境外投資專區,並向東南亞主要企業探詢說明,後續規劃可追蹤觀察。此外,大陸寧德的港口、海岸地理條件不錯,都值得追蹤留意。期望3年內,台塑化能找到海外投資契機,強化長期發展實力。

 問:油價劇烈波動,是否採取避險措施?

 答:油品公司有正常採購需求,無法做賭博性的避險策略。以台塑化每四天就要1艘船的貨量,只要原油一週漲10美元,200萬桶原油就要墊高2000萬美元成本,如果試圖以人為避險舒緩油價飆漲,一旦急速反轉,避險庫存損失是會讓一家公司倒閉的。一切只能依照國際行情適時回應才是經營主軸。

arrow
arrow
    全站熱搜

    darren.chen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()