|
|||
|
記者抵達首爾當天，正好是南韓四年一度地方選舉的日子。這次選舉，相當台灣的縣市首長、縣市議員、鄉鎮市長和鄉鎮市民代表選舉。 天安艦沉 原本是強心針 原本聽說南韓年輕人對選舉相當冷漠，但當地所見並非如此，市中心「光化門廣場」大型電視牆播放即時選情報導，一群年輕人駐足圍觀，不少是打扮入時的年輕女生，所有人聚精會神、鴉雀無聲，仔細觀看選情發展。 南韓執政的「大國家黨」屬保守派，對北韓政策採較強硬立場。總統李明博上任後，正好碰到國際金融海嘯，加上強勢的施政作風，使得所屬政黨和自己的支持率雙雙直落。 「天安艦事件」爆發後，給大國家黨打了一劑強心針。根據選前民調，不但李明博聲望回升至五成以上，大國家黨也可在地方選舉大獲全勝，其中首爾市長，可望贏十個百分點以上。 但開票結果，讓所有專家和青瓦台官員跌破眼鏡。大國家黨一敗塗地，首爾市長只贏不到一個百分點，首爾二十五個區廳長選舉，反對黨囊括了二十一席。開票剛結束，大國家黨主席鄭夢準即宣布辭職。 此次地方選舉，投票率是十二年來最高，新增的投票主力，就是三十歲以下年輕人。當選戰被操作成「戰爭與和平的選擇」時，大國家黨敗選，也就不會讓人意外了。 強硬路線 證明沒有票房 李明博與金大中、盧武鉉的「陽光政策」不同，對北韓採「有條件援助」的立場，所謂「條件」，就是要求北韓「非核化」。 天安艦事件發生後，李明博在極具象徵意義的「戰爭紀念館」、而非青瓦台發表「告國民書」，宣示不惜一戰，但選舉結果卻顯示，李明博的強硬路線，並不受歡迎。 自稱是大國家黨忠實支持者的六十歲計程車司機宋勇浩（音）說，「李明博太霸道」，「無論如何，都不能用戰爭手段」，「即使北韓再挑釁，還是制裁就好。」宋勇浩的看法，大致反映一般市井小民的心聲。 南韓選舉專家、崇實大學政治外交系副教授康元澤分析，過去十年「陽光政策」，南北韓和平共處的印象深植民心，天安艦事件讓許多民眾驚呼：「怎麼一下子變這樣？」甚至民眾會認為南韓政府把北韓逼太緊，必須為天安艦事件負部分責任。 下次大選 恐怕換黨執政 在這樣的氛圍下，李明博不得不在選後立即宣示「朝鮮半島發生戰爭的機率是零」，因此南韓採武力報復的可能性，似乎已不存在。但有趣的是，雖然南韓民眾受訪時普遍認為不會有戰爭，但選舉結果卻顯示民眾的確擔心發生戰爭。 南韓總理辦公室智庫「統一研究院」研究員全星勳認為，「假如北韓再挑釁，政府肯定會有更積極的回應」；另一位智庫學者朴炳光則說，李明博未來可能會「改變說法」，但對北韓較為強硬的態度不會改變。 執政聯盟的國會議員宋永仙則說，反對黨主張金援北韓，執政黨主張「將人道救援與北韓政權脫勾」，未來不可能會改變這個方向。這些對執政黨頗具代表性的意見，可證明即使遭到挫敗，李明博對北韓的政策大方向不會改變。 康元澤也認為，現在政府已將天安艦事件的解決之道，定調為制裁、送交聯合國處理，長期來看，保守路線是大國家黨的政策，不會因為選舉受挫而改變，會一直持續到李明博下台為止。 只是在天安艦事件後，被民眾看清是「虛張聲勢」的大國家黨，政策變與不變，左右為難。康元澤大膽預測，儘管民主黨目前仍無浮出檯面的總統候選人，但下次總統大選，大國家黨會失去執政權。
|
留言列表
