兩個兒子的爸

　　根據金管會統計，去年保戶申訴件數當中，保戶「違反告知義務」所衍生的理賠爭議就佔12.08％，雖然不見得都是保戶自己本身因素所造成，但比例還是不小，處理起來麻煩且令人氣結。

　　金管會副主委張秀蓮指出，為防範道德性風險及逆選擇，保險法有規定訂立保險契約時，要保人對於保險公司的書面詢問，應據實並詳細說明，如果要保人對於要保書詢問事項未據實回答，保險公司可以在二年內解除保險契約，不需退還保費。

　　而且在實務上，要保人如果未確實在要保書的詢問事項勾選，而保險公司能提出被保險人投保前就診記錄者，法院通常會以要保人違反告知義務判保險公司勝訴，也就是即便發生事故，保險公司可不需要理賠任何金額。

　　張秀蓮強調，在諸多申訴案例中，雖然民眾大多會表示要保書內容是業務員所勾選，但因為簽名部分是民眾親簽，所以如有勾選不實，依法還是民眾得承擔責任。

　　張秀蓮呼籲，民眾購買保險時，填寫要保書一定要確認每個詢問事項內容後才勾選，最後再簽名確認，以保障自身的權益，同時也千萬不要聽信不肖業務員的慫恿，以為可以僥倖躲過兩年免責期，就不願履行告知義務，導致日後衍生更多麻煩。