前幾日接到網友bean對〈最好 vs. 夠好〉這篇文章的回應。晾了這麼久還有人看到，而且還寫了很多，真是令人驚喜又感動，不由得感激涕零！
其實，這篇文章的重點倒不是「自助vs跟團」，有趣的是，網友的回應泰半針對這個部分抒發，可見跟團與自助，永遠都是旅行愛好者爭辯不完的話題。
所以，我就再針對「自助vs.跟團」多講幾句吧。
1.跟團難求，自助可追
我在文章中把自助送進「最好」那一塊，把跟團歸到「夠好」這一國，跟「追求」這個動詞是有很大關係的。
因為「夠好」很容易滿足，「最好」才需要追求。跟旅行社的團因為必須遷就多數，無法自己掌控內容，「追」一個好一點的團還有希望，「求」一個滿意百分百的行程是百分百不可能，所以我就這麼大筆一揮了。
自助雖然不見得就會完美，但是它的確比較有追求的空間，有機會找到「最好」。
2.想自助，不小心卻掉進一個「團」裡頭
其實，真要算到真確，除非一個人獨自上路，否則三五好友結伴同行，難道就不是一個「團」嗎？只要跟了團，就會有遷就，只要自主意識無法完全貫徹，「完美」與「最好」就破功啦。
3.青菜蘿蔔不必只取一個來愛
bean說自助與跟團是「青菜蘿蔔各取所愛」，說得真好。但我更喜歡用「九分青菜配一分蘿蔔」或「三分蘿蔔配七分青菜」的方式，當一個「變種跟團者」或「變種自助人」。
4.變種跟團者
譬如說，即使跟團，我也會做一堆功課，一樣享受「紙上計畫」的樂趣。
旅行社給的資料雖然比以前進步很多，但多半還是粗糙，如果先用自助的精神做過功課，到了現場的感受絕對會和「不想動腦」的人完全不一樣，不騙你！
圖說︰不論跟跟團或自助，我都會作一份私房專屬的地圖和隨身冊。
甚至，我連「探索」的樂趣也不放過。
想想看，自助旅行探索些什麼？山川景物、風土民情、美食佳釀，還是購物血拚？這些內容，跟團也一樣要去探索，只是深度有別而已。
不要忘了旅行還有一個超好玩的東西——看人。自助可以觀察外國人，跟團則不但看老外，還可以觀察自己同胞出了國門的模樣。沒常識沒知識但是很純真可愛的、有常識有知識又很熱心助人的（岳國介就是這樣）、阿公阿婆、臭屁富豪、追男正妹、追女型男（岳國介絕對不敢這樣）、蜜月夫妻、偷情伴侶、田僑仔、走資派……抽身出來、冷眼觀察，你會發現他們給你的麻煩其實不會很多（頂多就是不守時、拖時間），但他們釋放出來的觀察趣味卻畢生難得（想想看，你一輩子會跟幾次團呢？），有趣不有趣，全看你用什麼心態對待自己。
5.變種自助人
「變種自助人」呢？那簡單，不做功課，不做行程設定，把大腦放得比跟團者還空，東南西北隨性浪遊是也。我就超愛阿正師傅在京都亂逛的那種調調，多正呀！我期待的「極樂」之一正是「一趟有第一點，但不必規畫下一點的旅行」。
我最崇拜的，是那些連地圖都沒有的冒險家所走出來的旅行。像西遊天竺的玄奘、東遊中國的馬可孛羅、1926至1941的15年間進出戈壁沙漠達5次之多的密德蕾‧卡柏（Mildred Cable）等三名西方女子；或是寫下《真臘風土記》，為我們留下高棉盛世風貌的周達觀，以及寫下《稗海紀遊》，為我們留下早期台灣開拓腳印的郁永河等。
6.這些地點，旅行團九成九到不了
bean說自助旅行「第一次如魚得水，第二次快樂似神仙，第三次樂不思蜀」，最後「不知不覺便上癮了」，我想有過自助經驗的人大概都會興起一份共鳴。
自助的確很容易讓人上癮。
我的心得是，自助，一定要給自己安排一些（不一定全部）旅行團不可能安排的內容，這才不浪費。
‧譬如說，旅遊書用力推薦、去過的人說超好玩，但大巴士卻到不了的地方。
旅行團多半使用大巴士，所以，那些不方便大車進出的所在，除非名氣超大，會安排用小車接駁，否則旅行團都不會把它們排進行程裡。我在墨爾本的聖吉達（St. Kilda）海濱流連了一下午，還在一家海景餐廳的燭光下慶祝我和岳夫人的20周年搪瓷婚紀念，氣氛超讚；回國後我用記者身分請教澳洲維多利亞旅遊局的朋友，為什麼不力推這個景點？她的答案正是︰「沒有大巴停車場。」
圖說︰從斯德哥爾摩南區的馬利亞山丘（Mariaberget）遠眺舊城與市政廳，美呆了！這個地點，截至目前為止就還沒有任何一家台灣旅行團把它列進行程表。
‧譬如說，日出或夕陽超美，但是名氣沒有超響亮的地方。
主要原因是——這會妨礙到進餐廳的時間。
十幾年前我到墾丁車埕的海口沙丘賞落霞，我們的小車才剛要進去守候，一輛號稱「示範旅行團」的中巴卻已經要離開了；它選擇地點的確有眼光，但是卻抓錯了時間，結果把一顆「示範」的正中直球打出了界外，可惜至極！（更可惜的是，海口沙丘現在已經被風吹平了，夕照也不美了）
印象中旅行團一定會安排的賞旭或觀霞的活動，好像只有阿里山日出吧。
‧譬如說，吃一頓非常在地的餐（最好的餐廳或最雜亂的夜市攤子，旅行團都不會去）。
‧譬如說，參與一個很特別的慶典（慶典愈熱鬧走失的機率愈高，旅行團就愈不敢讓你去）。
‧譬如說，這個地方旅行團也會來，但我就是待得超久。
‧譬如說……
7.別浪費跟團的優勢
悲觀的人說「有一好沒兩好」，正面思考的人卻會說「有一壞沒兩壞」；這種人會想辦法把握一些跟團的優勢，來補償它「不如自助」的劣勢。
‧譬如說，旅行團有解說人員。
自助旅行如果語文能力不佳，對當地的了解很難跳出資料之外，但是十個旅行團九個九都有解說人員，他們常常能夠提供旅遊指南或其他資料之外的有趣內容；尤其是在地的導遊或是具有生態、藝文、科技或民俗專業知識的解說員，更是精采，這是絕對不宜浪費的跟團優勢。
圖說︰「專業的解說員」是團體旅行最珍貴的核心價值之一。
‧譬如說，可以在團員之中交到意外的好朋友。
有很長一陣子，我都要期待每個月的最後一個周末來臨，因為那是我們「旅行同好會」聚會的時間。每一次，都會有三個人各自獻出一場幻燈秀，分享他或她的旅行心得；每一次，都讓我既開眼又開心。因為這些人有學建築的、搞美食的、做電腦的、玩攝影的，每個人的旅行嗜好和美學品味都不一樣，大大刺激我的想像、大大張開我的視野，甚至還找到約稿對象，非常過癮！而這個同好會的誕生，說起來一點都不神奇，只是因為一群同團的旅行者回國之後不願散去，相約再聚，然後再約他們自己的好友也來一起玩，就這樣愈拓愈多，最多的那場聚會，還有超過六、七十人的哩！當然，在旅行之中找到終身伴侶的、找到生意上的大客戶的、遇上多年不見的同學的……各種美麗的生命邂逅，我們哪有人沒聽過？（岳國介先生沒有在旅行中把到正妹，但是我的牙醫卻是不折不扣在一次跟團旅行後所結的因緣）
‧譬如說……
8.這種狀況，你非跟團不可
自助很過癮，但是如果跟團有特權可享，是不是也很讚呢？
‧譬如說，平常，我們見不到企業大亨、建築大師、設計大師……可是如果跟一個「某某工業園區專業考察團」或「行家帶路空間偵探團」之類，就有可能和比爾蓋玆、安藤忠雄、菲利普史塔克……見上一面、要一個簽名或合照、問幾個問題、偷一點靈感、開一個頓悟；這，可絕對不是一般自助旅人做得到的。
‧譬如說，平常，我們進不去高級私人俱樂部去玩遊艇、玩高爾夫、玩騎馬……，可是如果旅行社老闆是那些俱樂部的會員，他說你們都是他的貴賓，邀請你們一起去遊艇玩玩，去馬場、高球場玩玩，這，也不是一般自助旅人做得到的。
除了「有特權」值得選擇跟團之外，還有一種狀況，也是自助不如跟團的。
最典型的例子是帛琉。
除非你去它目前尚未開發的地方去「蠻荒探險」，否則，帛琉目前已經開發的旅遊地帶幾乎都在海上，換句話說，要玩，就得雇船，要純自助，就得一個人包一條船；可是，天底下有幾個人那麼凱呀！所以，你就會和「一群人」共乘一條船，今天跟這條船，明天跟那條船，你就天天在跟團；那麼，何必花比較多的錢搞自助呢，跟團就OK啦，不係嗎？
‧譬如說……
圖說︰帛琉的遊程是「出海-出海-出海」，更精確地說是「湊團出海-湊團出海-湊團出海」。
9.很多旅遊報導，都是跟團旅人寫出來的
岳國介先生也寫過旅遊報導，也有一些是自助旅行的產品，但是，說出來不怕你笑，大多數的報導，都是跟團寫出來的。
不止是我，很多你在報紙、在雜誌上看到的旅遊報導，也都是跟團旅人之作。
只是，這種團不是旅行社的阿公阿婆團，是——記者團。
可是，我們畢竟也是一種「跟團」的旅人，不是嗎？
最後，我要說，我還是要多用自助的方式去玩的，因為這的確很過癮。
但，我還是不會放棄跟團的，因為這是所有名人都享受不到的樂趣（如果你是林志玲，你能跟團嗎？）；我當不成名人，就要拾取非名人的優勢來補償一下自己。哈！
看到『自助vs跟團』再開新欄，那我就再說一些個人的心路歷程好了。
岳大大有所不知，我的自助並非為了追求“最好”〈何謂最好呢？〉，其實是『被迫』的成份居多。
話說當年….
早先6次跟團，其中3次回來必須和團隊夥伴們一起到消基會報到。一次是夏威夷旺季大爆滿，沒房間，差點流落街頭，呵呵，匪夷所思吧。另一次在歐洲，一樣因超收團員品質大受影響，第三次則是行李運丟了….，因此，我的旅遊方式之所以必須轉向，歸根究底，是敗給咱們可愛又偉大又唯利是圖的旅行社啦。
換言之，嚴格說起來，自助旅行應是我和另一半“自力救濟”的開始。呵呵~
言歸正傳….這次您的跟團論點我大致能夠接受，但是它必須建立在一個前提之上，那就是咱們的旅行業有些積習必須大大改進才行。比如：不該老是業務掛帥、削價競爭，然後讓領隊們必須另立巧門、再尋外快。再者“分眾”和“量身訂做”的團也還是太少了。我始終認為，大雜燴式的團是玩不出“質”來的。
由文中看得出來，岳大EQ很高，可以寬容笑看種種不合理，當然也有可能岳大參加的大多是記者團，品質待遇肯定不差。不過我是這麼想啦….回歸到普羅大眾，試想：讓廣大消費者花上珍貴時間.大把銀子去考驗、修煉自己的肚子能否撐得了船？這似乎有違常理？坦白說，花錢不是大爺，但也無須受到委曲，在此我忍不住要重重炮轟一句：“咱們國內的旅遊業實在不太長進，太有待加把勁囉。”
早些年前，我個人一直非常欣賞歐美國家行之有年的contiki，這類型的團，定位清楚，目標明確，團費便宜，參與者雖來自四面八方世界各國，但因志同道合很輕易便能玩出興味。在義大利、德國我都遇過這樣的團體，他們四海之內皆兄弟姐妹，哈！玩瘋了。目前在台灣雖有代理這樣的團，可惜終非主力。
其實，自助旅行的型式特多，它可以非常非常非常地…靈.活.。
在我的定義中，所謂的『自助』，其最大的精神與特質是….
可以隨心所欲，可以自主….自己主導旅遊內容；卻不見得要孤伶伶（自助一樣可以交到好朋友），徒手煉鋼。
尤其要特別提出來的是…
它絕對是可以隨機應變、因地制宜、借力使力、聰明地組合各式各樣的好玩喔。
只要我們懂得充分運用網路，充分運用旅遊當地“i”的訊息及服務，懂得到了目的地後，仔細挑選當地精采的Tour加入，相信增加旅遊的深度和廣度並非難事啊。
舉個私人例子：
到紐西蘭35天，我們因地制宜特地採取露營車充當『行動旅館』，馳騁6500公里，南北島給它全部走透透，哪兒特美就在哪兒停下來，就地煮咖啡、喝茶，做個沙拉三明治，氣定神閒，慢慢欣賞上帝獨厚這塊土地的傲人傑作，細細品味世外桃源裡一場又一場令人目不暇給的絕美視覺饗宴。累了，有床可睡午覺，精神飽滿時，我們最愛在廣袤的大地上開著大露營車追著夕陽跑，映入眼簾的是看不盡的湖光山色，成群要回家的羊咩咩，以及天際間既瑰麗又幻化多端的天光雲影。
入夜，車子進營區，廚房與餐廳是交流的好場所，哈，老外煎牛排，我做乾麵、酸辣湯，佐以在鄉下加油站內買來便宜到爆的蘋果和奇異果。對了，坦尼丁的營區有鋼琴可以露兩手，而紐西蘭的營區還有等級之分呢，通常我們會挑選4星級以上的營區停泊，租金貴嗎？才不呢，大多十來塊紐幣，台幣200左右吧。
另外，紐西蘭的Tour更是創意十足，撇開超熱門的高空彈跳、皇后鎮的泛舟、夜訪營火虫洞….等等項目不說，西海岸的冰河探險以及北島頂端的島嶼之遊、90哩海灘…..這些國人少去的，唉，玩上一次便知咱們島內旅遊創意的貧瘠。
你能想像，一個人花不到台幣二千，便可徜徉於藍天碧海…看了洞穴、與成群海豚嬉遊、痛快海釣30cm以上的大魚、呵，還被暫棄於滿是漂亮金沙的不知名無人小島，當了兩小時的魯賓遜嗎？
紐西蘭旅遊業之細緻成熟與人性化、旅遊觀念之發達與眼光之前瞻，在在讓我們懾服不已，太多太多的開人眼界，實在舉不勝舉。
當然，除卻旅遊大國紐西蘭，有一回我們只想“懶懶的玩”，所以巴里島就雀屏中選了。買了機加酒，從五星級到民宿，從高級餐廳到路邊小攤，有雲有泥，哈哈，囊括各類層級，好玩極了。而民宿那段最有趣了，房客進進出出，有瑞典、澳洲、日本妹、新加坡還有印尼老華僑。其中印尼老華僑尤其可愛，每天一大早便在陽台猛探頭想找我們聊天，哇勒，話題盡是繞著半世紀前的蔣介石轉，害我腦海不斷浮出小說『異域』的情節…..還好沒有要求一起唱國歌呢，哈哈哈 ~ ~ ~
我們在烏布，租了部摩托車，早上看書、游泳，有時也透過閒聊進一步瞭解當地年青人的生命觀價值觀，然後出去找特色餐廳，到超市購物，逛藝廊，山區健行。路上時常可遇手拿地圖的台灣年輕夥伴，嘻嘻，基於同胞愛，好玩好吃的東西當然要即時跟他們分享啦。那一趟Long stay，24天，花費少少的錢，卻豐豐富富歸來。物超所值啦。
然而，自助旅行的型式當然還不僅只如此，再舉一例…..
有一年暑假，我們家族想一起親密去旅行，於是十來個老小乾脆自組一團，自己規劃指定吃、住以及旅遊景點，然後委請坊間旅行社報價，因為下有8歲小孩、上有70歲長者，所以我們採取的玩法完全與一般觀光團無異，只是我們完全掌控了旅遊成員和旅遊內容品質。這也算是自助〈主〉旅行的一種吧，呵呵，咱家就是不跟旅行社開的制服團，休想要我們去免稅店浪費美好的時光。^__^
總而言之，自助旅行的運用之妙，完全存乎一心，只要時時保持開放的心，不自我設限，願意花點心思，相信人人皆可天寬地闊、自在遨遊！
另外也期許，包括我這個自助旅行的鐵桿擁護者在內，…….如果您不想被不肖的旅行社“綁架”的話，那麼不妨多多莊敬自強；因為只有消費者意識抬頭，才能匯聚督促改革的力量。
拉雜寫來，總算一吐為快，岳大，拍勢啦！請原諒。^_^
Ps:
(1.)若遇像帛琉這樣的狀況，到”i”或在船公司招兵買馬就可以吧?!
(2.)岳大說「專業的解說員」是團體旅行最珍貴的核心價值之一，此話不差，但我遇的實在都不怎麼專業。唉 ~或許下回應該考慮參加李清志、蔣勳的團吧。
(3.)贊同岳大的『旅行同好會』，以前到現在我們也始終都有一撮同好，樂此不疲持續進行著這類聚會。透過不同年齡背景的人分享彼此的旅遊歷程和心得，的確有趣。只不過毒癮會越積越深，嘿嘿 ~ ~
(4.)還是老話一句，『自助vs跟團』無關層次的高下。選擇合腳的，走起路來自在舒服的，那，就是了。
留言列表
